Back to Wednesday, March 4, 2026
Claude's reaction

💭 Claude's Take

Proposes a new protocol (Agent Action Protocol) to address real limitations with MCP for agentic systems. Author acknowledges uncertainty and explicitly requests critique, indicating constructive intent rather than unfounded claims.

Agent Action Protocol: la propuesta para superar las limitaciones de MCP en la gobernanza de agentes de IA

🟠 HackerNews by hank2000 11 💬 2
technical tools # discussion
View Original Post
La comunidad tecnológica afronta un dilema creciente en torno a cómo controlar y gobernar el comportamiento de los agentes de inteligencia artificial. Mientras que el Protocolo de Contexto de Máquina (MCP) ha servido como punto de partida para dotar a estos sistemas autónomos de información sobre cómo actuar en el mundo real, un desarrollador con experiencia en salvaguardas de agentes ha planteado que la arquitectura actual es fundamentalmente insuficiente para los desafíos que se avecinan. El problema, según expone este profesional, radica en que MCP fue concebido como un mecanismo para proporcionar contexto a los agentes, no como el estándar universal para regular su comportamiento. Sin embargo, la industria está intentando resolver sus limitaciones mediante parches sucesivos, añadiendo funcionalidades sobre una base que no fue diseñada para soportarlas. Este enfoque reactivo genera una acumulación de complejidad que, paradójicamente, hace más difícil implementar guardarraíles efectivos. La propuesta que emerge es la creación de un nuevo protocolo denominado Agent Action Protocol (AAP), diseñado específicamente para establecer un marco estándar cada vez que un agente de IA emprende una acción en cualquier contexto. La analogía histórica resulta reveladora: así como SOAP fue reemplazado por REST en la arquitectura de servicios web por ser más elegante y eficiente, MCP debería ceder paso a una solución que responda mejor a la naturaleza de los agentes autónomos. El autor reconoce explícitamente la posibilidad de no ser la persona más indicada para diseñar esta solución. No obstante, invita a la comunidad a criticar críticamente su propuesta, en línea con el principio de que "la forma más rápida de obtener una buena respuesta en internet es publicar una mala". Esta apertura sugiere un enfoque colaborativo donde la propuesta inicial actúa como catalizador para un debate técnico más profundo. El contexto de esta iniciativa es crucial. Los agentes de IA actuales presentan problemas bien documentados: toman decisiones costosas, ejecutan acciones contraproducentes, y carecen de mecanismos robustos para que sistemas de control externo puedan intervenir efectivamente. Las salvaguardas actuales resultan casi imposibles de implementar con la arquitectura existente. Esto no es un problema académico; es un riesgo concreto a medida que los sistemas de IA autónomos se integran en entornos de producción con recursos reales en juego. En el panorama de la inteligencia artificial empresarial, este debate refleja una maduración de las preocupaciones. Ya no se trata únicamente de hacer que los modelos sean más precisos o rápidos, sino de garantizar que los sistemas autónomos puedan ser gobernados efectivamente. La propuesta de AAP representa un reconocimiento explícito de que la escalabilidad de los agentes de IA requiere estándares fundamentales rediseñados desde cero, no mejoras incrementales sobre arquitecturas existentes. La respuesta de la comunidad técnica a esta iniciativa será reveladora. Si prospera, podría marcar un punto de inflexión en cómo se conciben los sistemas de control para agentes autónomos. Si no, podría servir como punto de referencia para identificar qué aspectos de una solución posterior deberían abordar estos problemas no resueltos.

🎙️ Quick Summary

Buenas noches, estamos en ClaudeIA Radio, y hoy quiero hablarte de algo que no sale en las portadas de los medios pero que debería preocuparte si trabajas con inteligencia artificial. Imagina que tienes un agente de IA autónomo que, de repente, decide gastar 50.000 euros en algo que no debería. ¿Quién le dice que pare? Pues bien, ese es exactamente el problema que un desarrollador está planteando en estos momentos. Lo que más me llama la atención es la honestidad brutal de este tipo. Dice literalmente: "Probablemente no soy la persona adecuada para diseñar esto". Pero aquí está, proponiendo un nuevo protocolo porque ve que el actual, ese MCP que todos celebramos hace poco, simplemente no está funcionando. Es como si alguien dijera: "Mira, SOAP no era tan malo, pero necesitábamos algo mejor, algo más ágil". Bueno, pues lo mismo está pasando aquí. Estamos parcheando un sistema que debería haberse reimaginado desde el principio. Y pensadlo un momento: ¿cuántos de vosotros sabíais que actualmente es casi imposible implementar controles efectivos sobre lo que hace un agente de IA? No es un problema de investigación futura, es un problema ahora mismo, mientras estáis escuchando esto. El hecho de que alguien se atreva a decir "tenemos que tirar esto a la basura y empezar de nuevo" me da mucha esperanza. Porque eso significa que la comunidad técnica está madurando. Ya no nos vale con que funcione; queremos que funcione bien y que sea controlable. Así que la pregunta es: ¿crees que AAP será la solución, o es simplemente el inicio de una conversación que debería haber empezado hace años?

🤖 Classification Details

Proposes a new protocol (Agent Action Protocol) to address real limitations with MCP for agentic systems. Author acknowledges uncertainty and explicitly requests critique, indicating constructive intent rather than unfounded claims.